MAKALE ARTICLE

Kadınların adalete erişimindeki başlıca engel yapısal engellerdir. Bu engeller, kadınların adalete erişim haklarını kullanmalarını engellemekte veya zorlaştırmaktadır. Kadınların adalete erişiminde yapısal engeller, adli süreçte yer alanların tutum ve kararlarından kaynaklanmaktadır. Bu da adli pasifliğin örneğidir. Bu yazıda adli pasiflik, kadınların adalete erişiminde başlıca engel olarak belirtilip, kadınlarla ilgili olarak bir baskı türü olarak belirtilecektir. Bu baskı türü belirtilirken Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Nahide Opuz kararından hareket edilecektir. Opuz Kararı birçok bakımdan önemli bir karardır. Kadına yönelik şiddeti ayrımcılık olarak belirtmesi bunların başında gelmektedir. Bu karar, adli pasifliği kavramlaştırmak bakımından önemli noktaları içermektedir. Yazı çerçevesinde, bu karardan hareketle, baskının farklı formları ortaya konacaktır. Yazının başlıca amacı da adaletsizlikten perspektifinden hareketle kadınların adalete erişimindeki yapısal engelleri ortaya koymaktır. Bunun için yazıda adaletsizlik perspektifnin anlamından hareketle, yapısal adaletsizlik ve yapısal engeller belirtilecektir.

The main obstacle to women’s access to justice is structural barriers. These barriers prevent or make it difficult for women to exercise their right to access to justice. Structural barriers to women’s ccess to justice stem from the attitudes and decisions of those involved in the judicial process. This is an example of judicial passivity. In this article, judicial passivity will be stated as the main obstacle in women’s access to justice and will be mentioned as a type of oppression in relation to women. This type of pressure will be based on the Opuz Case of the European Court of Human Rights. The Opuz Case is an important judgement in many respects. The fact that it defines violence against women as discrimination is one of the main ones. This decision contains important points in terms of conceptualising judicial passivity. Within the framework of this article, different forms of oppression will be putforward with reference to this judgement. The main aim of the article is to reveal the structural obstacles in women’s access to justice from the perspective of injustice. For this purpose, structural injustice and structural obstacles will be specified in the article, starting from the meaning of the injustice perspective.